สารพันชาวหุ้น - Page 1383 of 1727 - ข่าวหุ้นธุรกิจออนไลน์

--เส้นทางนักลงทุน-- ถ้าเปิดตำราการไล่จับโจรของภาพยนตร์ระดับฮอลลีวูด มักจะเห็นแนวสืบสวนสอบสวน เพื่อตรวจสอบการปกปิดเงื่อนงำ ความลับของผู้กระทำความผิด หรือผู้สร้างปัญหา และดูเหมือนพระเอกก็ยังเป็นพระเอกวันยังค่ำ ตำรวจก็มักจะมาตอนจบเป็นประจำ ซึ่งไม่แตกต่างอะไรไปจากการทำหน้าที่ของ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เนื่องจากมีบทบาทหนึ่ง คือ การตรวจสอบระบบต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นส่วนของ บริษัทจดทะเบียน ผู้บริหารบริษัท บริษัทหลักทรัพย์ มาร์เก็ตติ้ง หรือแม้กระทั่งตัวนักลงทุน เพื่อป้องปรามไม่ให้เอาเป็นเยี่ยงอย่าง ซึ่งโดยทั่วไปคือ ภารกิจของการจับโจรใส่สูทนั่นเอง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานทั้งหมดเท่านั้น ในโอกาสที่ผ่านปี 2559 ไปแล้ว “ข่าวหุ้นธุรกิจ” ได้ทำการรวบรวมและสรุปข้อมูลภารกิจของ ก.ล.ต.ในการกำกับดูแลพฤติกรรมที่ถือว่าเป็นการกระทำความผิดในตลาดทุน ข้อมูลที่นำเสนอและเปิดเผยในเว็บไซต์ของ ก.ล.ต.นั้น พบว่า ข้อมูลที่อยู่ในอำนาจของก.ล.ต.ในการกล่าวหาผู้กระทำผิดนั้น เป็นข้อมูลที่มีการเปรียบเทียบปรับเป็นเงิน ไม่ใช่ข้อมูลที่มีการดำเนินคดีอาญาตามกฎหมาย เพราะอย่างหลังนี้ อำนาจไม่ได้อยู่ที่ก.ล.ต. แต่อยู่ที่หน่วยงานอื่นได้แก่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และอัยการ ซึ่งเป็นไปตามทฤษฎีคานอำนาจกันในกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย แต่ในทางปฏิบัติมักจะมีกรณีศึกษาหลายกรณีที่เป็นการ “ปล่อยคนชั่วให้ลอยนวล” ตามที่วิพากษ์วิจารณ์กัน ข้อมูลที่มีการเปรียบเทียบปรับโดย ก.ล.ต. ในปี 2559 ยกตัวอย่างในกรณี “เปรียบเทียบปรับในรายบุคคล” มีผู้กระทำความผิดทั้งสิ้นจำนวน 72 ราย รวมเป็นเงินค่าปรับ 485,705,921.25 บาท สำหรับมูลค่าของการเปรียบเทียบปรับ (ซึ่งมีลักษณะ “สารภาพ ลดครึ่งราคา”) สะท้อนให้เห็นว่า มูลค่าเดิมพันของโจรใส่สูทในตลาดทุนไทยสูงพอสมควร หากประเมินว่าความผิดที่คนเหล่านี้ก่อขึ้น มีมูลค่าความเสียหายมากกว่าค่าปรับหลายสิบเท่า และยังมีโจรใส่สูทจำนวนมาก ยังคงลอยนวล เพราะหลักฐานไม่เพียงพอสำหรับคำกล่าวหา รูปแบบการกระทำผิดที่ถูกเปรียบเทียบปรับตามข้อมูล แบ่งเป็น 5 กลุ่มความผิดคือ 1) การสร้างราคาหลักทรัพย์ในลักษณะอำพรางให้คนทั่วไปหลงผิด 2) ใช้ข้อมูลวงในซื้อขายหลักทรัพย์ 3) ผู้บริหารบริษัทจดทะเบียนที่นำส่งงบการเงินผิดพลาดหรือล่าช้า 4) ผู้บริหารบริษัทหลักทรัพย์ที่บกพร่องในการจัดระบบป้องกัน ความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการตรวจสอบประสิทธิภาพ 5) การกระทำความผิดเบ็ดเตล็ดที่มีผลต่อราคาหุ้น ในแง่มูลค่า บุคคลที่ถูกเปรียบเทียบเป็นค่าปรับหนักสุด คือ “นายแฉล้ม เสมสฤษดิ์” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 72,186,747.45 บาท กรณีได้รู้เห็นหรือตกลงร่วมกับตัวการรายอื่น โดยใช้บัญชีซื้อขายหลักทรัพย์ของบุคคลในกลุ่มดังกล่าวและบุคคลอื่น รวมจำนวน 12 บัญชี ซื้อขายหุ้นบริษัท สหโมเสคอุตสาหกรรม จำกัด (มหาชน) หรือ UMI ในลักษณะเป็นการอำพรางเพื่อให้บุคคลทั่วไปหลงผิดไปว่าในช่วงเวลาดังกล่าว หุ้น UMI มีการซื้อหรือขายกันมาก และราคาหุ้นได้เปลี่ยนแปลงไปอันไม่ตรงกับสภาพปกติของตลาด และซื้อขายในลักษณะต่อเนื่องกัน อันเป็นผลทำให้การซื้อหรือขายหุ้น UMI ผิดไปจากสภาพปกติของตลาด เพื่อชักจูงให้บุคคลทั่วไปเข้าทำการซื้อหรือขายหุ้นดังกล่าว อีกทั้งยังมีการปรับในกรณีซื้อขายหุ้นบริษัท สหโมเสคอุตสาหกรรม จำกัด (มหาชน) หรือ UMI ในลักษณะเดียวกันแต่โดนค่าปรับน้อยลงมา อย่างบุคคลที่ 2 “นายปราบภณ สิงห์ทอง” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 56,261.554.95 บาท, บุคคลที่ 3 “นายชูเกียรติ สิงห์ทอง” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 56,261.554.95 บาท, บุคคลที่ 4 “นางกชพร สิงห์ทอง” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 56,261.554.95 บาท, บุคคลที่ 5 “นายพรหมกรรณ ศรีณรงค์” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 56,261.554.95 บาท, บุคคลที่ 6 “นายสมจิตร สะใบบาง” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 37,507,703.30 บาท, บุคคลที่ 7 “นายสมชาย คงบุญ” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 37,507,703.30 บาท, บุคคลที่ 8 “นางสาวศิริกร ทองสาหร่าย” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 37,507,703.30 บาท และบุคคลที่ 9 “นายประเศียร คงบุญ” เสียค่าปรับไปทั้งสิ้น 37,507,703.30 บาท ตัวอย่างของกรณีเปรียบเทียบปรับ แม้จะยังไม่สามารถกล่าวได้ว่า ผลงานของ ก.ล.ต.ในปี 2559 มีความโดดเด่น เพราะสามารถครอบคลุมการกระทำความผิดของโจรใส่สูทได้เพียงบางส่วน แต่สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามที่จะสร้างความโปร่งใสให้กับพฤติกรรมของผู้ที่เกี่ยวข้องกับตลาดทุน

ตระกูล.ป สุดของจริง

TRUE เช็กเอาท์โรงแรม.!

แปรสนามรบเป็นสนามการค้า

กฎหมาย 3 ฉบับกับรถไฟ 20 บาท

พาราสาวะถี

สังคมข่าวหุ้น

กลต. กับปฏิบัติการจับโจรใส่สูท ปี 59

SCC กำไรแข็งแกร่ง

SETสัปดาห์นี้ไซด์เวย์จับตาประชุม FOMC

Review กองทุนสุดสัปดาห์

FSMART เจอศึกหนัก

ส่องกองทุนรวมผลตอบแทนดี 5 ปี

BAY กำไรแจ่ม ลุยโตต่อเนื่อง

แกะรอยหุ้นเด็ด

PSH เริ่มต้นยุคที่สองแฉทุกวัน ทันเกมหุ้น

คำจำกัดความ“ต่างตอบแทน”

JANUARY EFFECT และ ตรุษจีน

หมวดหมู่

บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด