ศาลปกครองกลางยกฟ้อง! ชี้มติบอร์ด กสทช. ไม่แต่งตั้ง “ไตรรัตน์” นั่งเลขาธิการฯ ทำได้โดยชอบ
ศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้องคดีไม่แต่งตั้ง “ไตรรัตน์” ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. ชี้มติเสียงข้างมากไม่เห็นชอบกระบวนการสรรหา มีเหตุผลเพียงพอ และยังรับฟังไม่ได้ว่าเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย รวมทั้งไม่เป็นละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (18 ก.พ.69) ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 1463/2567 หมายเลขแดงที่ 293/2569 ระหว่างนายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล ผู้ฟ้องคดี กับ ศาสตราจารย์คลินิก นายแพทย์สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และสำนักงาน กสทช. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 เป็นคดีเกี่ยวกับการฟ้องขอให้เพิกถอนมติและคำสั่งที่ไม่แต่งตั้งผู้ฟ้องคดีให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช.
คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากการประชุม กสทช. ครั้งที่ 3/2566 เมื่อวันที่ 25 มกราคม 2566 ซึ่งที่ประชุมมีมติให้สำนักงาน กสทช. รับข้อคิดเห็นไปปรับปรุงแก้ไขการกำหนดคุณสมบัติอื่นของผู้ที่จะดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. พร้อมให้นำเสนอหลักเกณฑ์และกระบวนการสรรหาเลขาธิการ กสทช. มาในคราวเดียวกันในการประชุมครั้งต่อไป และให้ชะลอการคัดเลือกผู้บริหารของสำนักงาน กสทช. จนกว่ากระบวนการสรรหาและโครงสร้างสำนักงานที่จัดทำขึ้นใหม่จะแล้วเสร็จ
ต่อมาในการประชุมครั้งที่ 4/2566 เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2566 ที่ประชุมมีมติถอนระเบียบวาระเกี่ยวกับการปรับปรุงคุณสมบัติอื่นดังกล่าว และให้ดำเนินการให้เป็นไปตามมติในการประชุมครั้งที่ 3/2566
อย่างไรก็ตาม ในการประชุมผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 นัดพิเศษ ครั้งที่ 5/2566 เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2566 ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 โดยเสียงข้างมากมีมติไม่รับทราบกรณีที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 จะใช้อำนาจตามมาตรา 61 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 เพื่อคัดเลือกบุคคลดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช.
ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ได้ดำเนินการสรรหาบุคคลและเสนอชื่อผู้ฟ้องคดีให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ให้ความเห็นชอบ ในการประชุมนัดพิเศษ ครั้งที่ 1/2567 เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2567 ซึ่งที่ประชุมมีมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งดังกล่าว
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 โดยเสียงข้างมากมีมติไม่เห็นชอบการแต่งตั้งผู้ฟ้องคดี เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับกระบวนการสรรหา เป็นการมีมติที่มีเหตุผลที่มีน้ำหนักเพียงพอ ยังรับฟังไม่ได้ว่า มติของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 และคำสั่งของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ที่ไม่แต่งตั้งผู้ฟ้องคดีให้ดำรงตำแหน่งเลขาธิการ กสทช. เป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย รวมทั้งไม่เป็นการกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดี พิพากษายกฟ้อง
อ้างอิง : ข่าวศาลปกครอง