ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสิน! คุก “ปริญญ์” 3 ปี ไม่รอลงอาญา คดีอนาจาร-พรากผู้เยาว์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับจากศาลชั้นต้นที่ยกฟ้อง สั่งจำคุก “ปริญญ์ พานิชภักดิ์” อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ รวม 3 ปี ไม่รอลงอาญา คดีกระทำอนาจารและพรากผู้เยาว์หญิงวัย 17 ปีเศษ ชี้คดียังไม่ขาดอายุความ และพฤติการณ์เข้าความหมายของการ “พราก” ผู้เยาว์ออกจากอำนาจปกครอง


ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีดำหมายเลข อ.1849/2565 ซึ่งพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 3 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายปริญญ์ พานิชภักดิ์ อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) เป็นจำเลยในความผิดเกี่ยวกับการพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ไม่เกิน 18 ปี เพื่อการอนาจาร

คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากเหตุเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2561 โดยโจทก์ระบุว่า จำเลยพาผู้เสียหายซึ่งขณะเกิดเหตุมีอายุ 17 ปีเศษ ไปจากบิดา มารดา หรือผู้ดูแล ก่อนมีพฤติการณ์กระทำอนาจารภายในรถตู้ ขณะที่จำเลยให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา

ก่อนหน้านี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าเหตุเกิดภายในรถตู้ส่วนตัวซึ่งมีม่านและฟิล์มปิดบัง บุคคลภายนอกไม่สามารถรับรู้เหตุการณ์ได้ อีกทั้งพิเคราะห์ประเด็นอายุความของความผิดฐานอนาจารแล้วเห็นว่าคดีขาดอายุความ

สำหรับข้อหาพรากผู้เยาว์ ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยอาสาไปส่งผู้เสียหายที่คอนโดมิเนียม ระหว่างทางไม่ได้ออกนอกเส้นทาง และเมื่อผู้เสียหายประสงค์ลงจากรถเพื่อเดินทางกลับเอง จำเลยก็ยินยอม จึงเห็นว่าพยานหลักฐานยังรับฟังไม่ได้ว่าเป็นการพรากผู้เยาว์ออกจากบิดามารดาหรือผู้ปกครอง และพิพากษายกฟ้องต่อมา พนักงานอัยการโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลย

ล่าสุด ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาแล้วเห็นว่า เมื่อพิจารณาวันเกิดเหตุจนถึงวันฟ้อง คดียังไม่ขาดอายุความ

ส่วนความผิดฐานพรากผู้เยาว์เพื่อการอนาจาร ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า คำว่า “พราก” หมายถึงการพาหรือแยกผู้เยาว์ออกไปจากอำนาจปกครองของบิดา มารดา หรือผู้ปกครอง โดยพฤติการณ์ของจำเลยในคดีนี้เข้าลักษณะความผิดตามฟ้อง

ศาลอุทธรณ์จึงเห็นว่า คำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ยกฟ้องจำเลยไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลอุทธรณ์ และวินิจฉัยว่าอุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น โดยการกระทำเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรม

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำคุกฐานกระทำอนาจาร 1 ปี และฐานพรากผู้เยาว์เพื่อการอนาจาร 2 ปี รวมโทษจำคุก 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา

ในการฟังคำพิพากษาวันนี้ เจ้าหน้าที่ได้เบิกตัวนายปริญญ์มาจากเรือนจำ เนื่องจากอยู่ระหว่างรับโทษจำคุกจากคดีความผิดทางเพศอื่น โดยก่อนหน้านี้นายปริญญ์ถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดทางเพศหลายคดี ซึ่งส่วนหนึ่งอยู่ในการพิจารณาของศาลอาญากรุงเทพใต้

Back to top button