พาราสาวะถี

ปมสามีของ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย ถือหุ้นของ เว็บพนันออนไลน์ Shuffle.com ก่อนจะบอกว่าขายทิ้งไปแล้วเมื่อเดือนมกราคมปีนี้ และอยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยกรมสอบสวนคดีพิเศษหรือดีเอสไอ คนไม่ได้คาดหวังหรือแทบจะฟันธงล่วงหน้าไปได้เลยว่า บทสรุปจะออกมาอย่างไร ความน่าสนใจกลับไปอยู่ที่การขยายผลจากมือขุดคุ้ยอย่าง ศิริโชค โสภา อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ที่เปิดข้อมูลอันเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ดังกล่าว เชื่อมโยงกับบุคคลและนิติบุคคลในประเทศไทย

ข้อมูลที่ศิริโชค อดีตวอลเปเปอร์ยุครัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เปิดโปงคือ การตรวจพบเส้นทางเงินที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันดังกล่าวเป็นเงินมากกว่า 100 ล้านบาท และพบว่าเส้นเงินระหว่าง Shuffle.com กับแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซีในประเทศไทย ทั้ง Bitkub และ Maxbit แน่นอนว่า เพื่อความเป็นธรรมกับแพลตฟอร์มดังกล่าว คงไม่ใช่การกล่าวหาว่ามีส่วนสนับสนุนการกระทำความผิดที่เกี่ยวข้องกับเส้นเงินเหล่านั้น เช่น การพนัน การฟอกเงิน แม้จะมีการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย ก็ไม่ได้หมายความว่าทางแพลตฟอร์มจะต้องรับผิดชอบด้วย

แต่การตรวจสอบข้อมูลดังกล่าว รังสิมันต์ โรม สส.ปาร์ตี้ลิสต์ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ชี้ว่า การที่มีเส้นเงินระหว่าง Shuffle กับแพลตฟอร์มคริปโตเคอร์เรนซีไทย เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าเว็บไซต์ Shuffle สามารถเข้าถึงได้จากไทยจนถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้  มีการระบุประเทศไทยเป็นประเทศที่สามารถเข้าเล่นได้ และมีการโฆษณาต่าง ๆ ที่สามารถเห็นได้จากไทย

อย่างน้อยที่สุดแสดงให้เห็นแล้วว่า มีการกระทำความผิดเกี่ยวกับการพนันที่มีส่วนใดส่วนหนึ่งเกิดขึ้นในราชอาณาจักรไทย รวมถึงอาจเป็นความผิดเกี่ยวกับการฟอกเงิน ซึ่งกำหนดให้การพนันเป็นความผิดมูลฐานตามพ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินด้วย เมื่อเป็นเช่นนั้นมันจึงทำให้เกิดคำถามว่า มีคนไทยเข้าไปเล่นเว็บพนัน Shuffle.com มีเว็บไซต์โฆษณาชักชวนให้คนไทยเข้าไปเล่นการพนัน ทำไมเจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดจึงยังไม่ดำเนินการ

การปราบปรามเว็บพนันออนไลน์ไม่ใช่เพียงแค่สั่งปิดเว็บไซต์เท่านั้นแต่ต้องตรวจสอบด้วยว่า เงินจากการพนันไหลไปถึงใคร ใครเป็นเจ้าของบ่อน และใครเป็นคนได้รับผลประโยชน์ มากไปกว่านั้น ศิริโชคได้ตั้งคำถามซึ่งสอดรับกับที่คนจำนวนไม่น้อยได้ถามไปยัง ไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมหรือดีอี ทั้งในฐานะคนที่ออกมาปูดข้อมูลสินบน 40 ล้านแลกกับการใส่เกียร์ว่างกับแก๊งสแกมเมอร์และพนันออนไลน์เมื่อคราวนั่งเป็นรัฐมนตรีรัฐบาลอายุสั้น รวมทั้งยังเคยแสดงความเห็นตอนร่วมรัฐบาลเพื่อไทย ไม่เห็นด้วยกับเอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์หรือกาสิโนถูกกฎหมาย

แต่พอได้เป็นรัฐมนตรีดีอีอำนาจเต็ม กลับไม่ปราบเว็บพนันออนไลน์ ทำให้ศิริโชคตั้งคำถามต่อไปว่า กาสิโนที่ไม่เห็นด้วยนี่หมายถึงเฉพาะกาสิโนที่มีตึก มีโต๊ะบาคาร่า มีเครื่องสล็อต หรือรวมถึงกาสิโนออนไลน์ที่คนไทยเปิดมือถือเข้าไปเล่นกันได้ทั้งวันทั้งคืนด้วย เพราะ วันนี้เว็บพนันรายใหญ่ยังมีช่องทางให้คนไทยเข้าเล่นกันได้ ทั้งที่พรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำรัฐบาล และกระทรวงดิจิทัลฯ ก็อยู่ภายใต้การดูแลคนที่แสดงท่าทีอันขึงขังต่อกาสิโนและเว็บพนันออนไลน์

ที่ได้ฟังจากลูกนกลูกรักของ เนวิน ชิดชอบ ประกาศปาว ๆ คือ ดีอีประกาศปิดเว็บพนันไปเกือบล้าน URL แต่ความจริงคนไทยทั่วไปก็น่าจะรู้ดีว่า ปิดแล้วปิดหมดและเข้าไปเล่นพนันออนไลน์ไม่ได้จริงหรือ อย่างที่ศิริโชคบอก ตนทดลองเข้าเว็บพนัน 30 แห่ง กลับเข้าได้ถึง 29 แห่ง มีการเปิดเผยเว็บที่เข้าได้เหล่านั้นด้วย ล้วนแต่เป็นชื่อที่คุ้นหูคนไทยทั้งสิ้น ไม่ว่าจะเป็น UFABET, 1XBET, bet365, M98, KUBET, MAXBET, Stake.com, SBOBET, W88 และ 918KISS

สนับสนุนตามที่ศิริโชคบอก โพสต์ดังว่าถือเป็นการแจ้งเบาะแสเว็บพนันออนไลน์ต่อรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการ รายชื่อก็มีแล้ว เว็บไซต์ก็มีแล้ว ไม่ต้องรอให้เจ้าหน้าที่ออกไปค้นหากันใหม่ คนที่ไม่เห็นด้วยกับกาสิโน ปฏิเสธสินบนผ่อนผันให้เว็บพนันออนไลน์ จะสั่งตรวจสอบและดำเนินการกับเว็บไซต์เหล่านี้อย่างไร และจะใช้เวลาอีกนานแค่ไหน ไม่ใช่ตีกรรเชียงแล้วสร้างวาทกรรมการเมืองเอาตัวรอดไปวัน ๆ รอดูว่าจะมีการสั่งให้เจ้าหน้าที่กระทรวงดีอีชี้แจงกับสังคมอย่างไร ปิดเว็บพนันได้จริงกี่แห่ง ไม่ใช่จำนวน URL ที่นำมาแถลงข่าวเหมือนที่ผ่านมา

สิ่งที่ต้องทำควบคู่ไปกับการปิดเว็บพนัน หลังจากตรวจพบมีคนใช้แพลตฟอร์มคริปโตเคอร์เรนซีไทยเกี่ยวพันกับธุรกรรมผิดกฎหมาย นอกเหนือจากความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มแล้ว หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้ง กระทรวงดิจิทัลฯ ตำรวจไซเบอร์ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ต้องเข้าไปตรวจสอบว่าแพลตฟอร์มถูกใช้เป็นที่ฟอกเงินให้เว็บพนันอย่างจงใจหรือไม่ รู้เห็นเป็นใจหรือเปล่า ซึ่งหน่วยงานเหล่านี้มีทั้งอำนาจหน้าที่และเครื่องไม้เครื่องมือในการตรวจสอบได้อยู่แล้ว

เรื่องนี้ รังสิมันต์ชวนประชาชนร่วมกันคิดต่อว่า หน่วยงานเหล่านี้ได้ทำแล้วหรือยัง ถ้ายังแล้วทำไมไม่ทำ แล้วเมื่อไหร่จะทำ ซึ่งถ้าหากภาครัฐยังคงเพิกเฉยหรือล่าช้าในการดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้ ผลจะกลายเป็น ยิ่งทำให้สังคมกังขาต่อตัวผู้ให้บริการแพลตฟอร์มเสียเองว่าอาจมีเบื้องลึกเบื้องหลังจริง ๆ หรือถึงขั้นมีนอกมีในบางอย่างกับรัฐบาลได้ อีกด้านหากรัฐบาลดำเนินการอย่างจริงจัง ฉับไวและตรงไปตรงมา ยิ่งเป็นผลดีต่อภาคเอกชนที่ประกอบการอย่างสุจริต

อรชุน