SAWAD อวสานดราม่าดอกเบี้ย! DSI-อัยการสั่งไม่ฟ้อง ฟื้นความเชื่อมั่นหุ้น

บริษัท ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ SAWAD แจ้งผ่านตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) ว่า ตามที่ปรากฏข่าวในสื่อออนไลน์ และสื่อสิ่งพิมพ์ เรื่องที่มีบุคคลเข้าร้องเรียน บมจ. ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น และบริษัทย่อย ต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ในประเด็นการคิดดอกเบี้ยเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด และกรมสอบสวนคดีพิเศษได้รับเรื่องดังกล่าวเป็นคดีพิเศษตั้งแต่ปี 2567 นั้น

ล่าสุด บริษัทฯ ได้รับหนังสือที่ ยธ 0824/1950 จากกรมสอบสวนคดีพิเศษแล้ว ตั้งแต่วันที่ 30 พฤษภาคม 2568 โดยมีข้อสรุปว่าอธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษได้พิจารณาแล้วมีคำสั่งไม่ฟ้อง บมจ. ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น และบริษัทย่อยอีก 4 บริษัท ในความผิดฐานร่วมกันให้บุคคลอื่นกู้ยืมเงินโดยเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ ตามพระราชบัญญัติห้ามเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ. 2560 มาตรา 4 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

ทั้งนี้ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้พิจารณาแล้ว และมีความเห็นไม่แย้งคำสั่งของพนักงานอัยการที่มีคำสั่งไม่ฟ้อง

บริษัทฯ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบว่า บริษัทและบริษัทย่อย มิได้เรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดแต่อย่างใด

ด้านบริษัทหลักทรัพย์ กรุงศรี จำกัด (มหาชน) หรือ KSS ระบุว่า จากกรณี DSI ได้พิจารณาแล้วมีคำสั่งไม่ฟ้อง บมจ. ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น และบริษัทย่อยอีก 4 บริษัทในความผิดฐานร่วมกันให้บุคคลอื่นกู้ยืมเงินโดยเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฏหมายกำหนดไว้

โดยฝ่ายวิเคราะห์มีมุมมอง slightly positive sentiment ต่อข่าว DSI มีคำสั่งไม่ฟ้องกลุ่ม SAWAD ในประเด็นการเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ เพราะ SAWAD พ้นข้อกล่าวหา ซึ่งจะส่งผลบวกต่อ brand reputation ของบริษัท

ก่อนหน้านี้ในปี 2567 สภาองค์กรของผู้บริโภค ได้ร้องเรียนต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) กล่าวหาว่า บริษัท ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ SAWAD และบริษัทในเครือ คิดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ซึ่ง DSI รับเรื่องไว้เป็นคดีพิเศษ เลขที่ 47/2567 โดยขณะนั้นมีผู้เสียหายคงเหลือน้อยกว่า 4 ราย และมีมูลค่าความเสียหายน้อยกว่า 500,000 บาท โดยทาง DSI ยืนยันว่าจะให้ความยุติธรรมกับทุกคนอย่างเต็มที่

ขณะที่ นางสาวธิดา แก้วบุตตา ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์องค์กร SAWAD ชี้แจงว่า บริษัทได้ประกอบธุรกิจในการให้บริการสินเชื่อ ซึ่งเป็นไปตามหลักกฎหมาย และไม่เคยมีพฤติการณ์ตามที่ถูกกล่าวอ้าง โดยกรณีที่ถูกร้องเรียนเป็นลูกค้ากลุ่มเดิม ซึ่งบางรายเมื่อได้เข้าใจเรื่องก็ได้ชำระเงินปิดบัญชีครบ และได้หลักทรัพย์คืนไปนานแล้ว ขณะที่ทาง DSI ได้ดำเนินการขอข้อมูลลูกค้าจากทางบริษัท ซึ่งเป็นกระบวนการตามปกติในการสอบสวน และทางบริษัทได้ให้ความร่วมมือในการส่งข้อมูลแก่ DSI และทุกหน่วยงานด้วยข้อมูลเป็นปกติ