ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งวินิจฉัย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (21 ก.ค. 68) ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” ให้สัมภาษณ์เปิดเผยถึงมติคำวินิจฉัยของ กกต. กรณีตรวจสอบวุฒิการศึกษาของ แพทย์หญิง (พญ.) เกศกมล เปลี่ยนสมัย สมาชิกวุฒิสภา (สว.) นายภัทรพงศ์ ระบุว่า ตนได้รับหนังสือคำวินิจฉัยลงวันที่ 18 กรกฎาคม 2568 ซึ่งเป็นคำร้องให้ตรวจสอบคุณสมบัติของ พญ.เกศกมล ในประเด็นการใช้วุฒิการศึกษา อันอาจเข้าข่ายเป็นการหลอกลวงในการลงสมัครรับเลือกเป็น สว. โดย กกต. มีมติให้ดำเนินคดีตามกฎหมายเลือกตั้งและคดีอาญา เนื่องจากมีการใช้คำว่า “ศาสตราจารย์” โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 10 ปี และตัดสิทธิเลือกตั้ง 20 ปี นายภัทรพงศ์ ระบุด้วยว่า ขอประกาศตรงนี้ “มันหมดเวลาของเธอแล้ว” คำวินิจฉัยส่งถึงตนในฐานะผู้ร้องแล้ว แต่เดิมจะเอาวุฒิปริญญาเอก แต่ตนคัดค้าน ท้ายที่สุดก็ไปใส่คำว่าศาสตราจารย์แทน ถือว่าไม่เหลือความชอบธรรมแล้ว ทั้งนี้ นายภัทรพงศ์ เรียกร้องให้ กกต. เร่งส่งเรื่องของ พญ.เกศกมล ไปยังศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ภายในวันที่ 25 กรกฎาคมนี้ โดยย้ำว่า “ไม่มีเหตุให้ดึงเรื่อง เพราะคำวินิจฉัยส่งถึงผม ตั้งแต่วันที่ 19 กรกฎาคมแล้ว” พร้อมแสดงความหวังว่าคดีดังกล่าวจะเข้าสู่การพิจารณาของศาลต่อไปตามกำหนด ก่อนหน้านี้ กกต. เคยมีการรับคำร้องให้ตรวจสอบคุณสมบัติความเป็นผู้สมัคร สว. เนื่องจากมีผู้ยื่นเรื่องร้องเรียนว่า มีการใช้วุฒิการศึกษาที่อาจไม่ตรงตามข้อเท็จจริง และในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ มีการให้ชี้แจงเกี่ยวกับการใช้ตำแหน่งทางวิชาการ “ศาสตราจารย์” ประกอบการสมัคร ซึ่งเป็นประเด็นที่ถูกจับตาและวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้าง ทั้งนี้ การพิจารณาของ กกต. ครั้งล่าสุด นับเป็นการตัดสินในขั้นสุดท้ายของฝ่ายบริหารจัดการเลือกตั้ง ก่อนส่งต่อให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งวินิจฉัย ซึ่งจะเป็นกระบวนการยุติธรรมตามกฎหมายเลือกตั้งต่อไป